极目新闻记者 赵德龙

近日,有媒体报道‘dao’杭『hang』州一小区内,有网红裸背拍照,宝妈担忧会给小孩造 zao[成影响。3月29日,该小区物业回应极目新闻记者,拍摄者都是小区的业主或租户,如果发现了『liao』会上前劝阻。性学专家彭晓辉认为,居民小区属于公共生活区,居住着老人和孩子,图片中当事人穿着 *** ,其主观上也许并无性暗示,但客观上对他人构成性 *** ,造成了对他人潜在的伤害。

据钱江晚报报道,杭州萧山长龙领航城业主反映,有网红在小区内露 lu[背拍照,工作人员当众「zhong」帮〖bang〗女网红整理衣服。另有业主拍摄照片显示,一位穿着黄色吊带的女士正在『zai』和摄影师沟通,另一位工作人员帮忙在她 *** 的背上系带子。还有一位女模特穿着一件胸上部挖空的上衣,坐在地上,摄影师正在俯拍。该业主担心“xin”,小朋友见到类似情形,会有不良影《ying》响。

小区物业此前回应媒体称,小区里面网红确实不少,有的是千万级粉丝的网红,有些是自住,有些是租‘zu’户,租户和住户在小区拍照,那是他们的权利,管理起来难度大。另外,关于业主担心的穿着暴露『lu』问题就更难办了,

什么样的程度算暴露,也很难界定【ding】。

为何会有许多网红来【lai】拍照?3月29日,该小区{qu}物业工作人员告诉极目新闻记者,小区交通较为便利,小区内配套设施及相关绿化环境 jing[也不错,且小区离杭州奥体博览城比较近,可能对拍照有一些便利。同时,该物业人员还称 cheng[,小区一般不会轻易「yi」让外人进来,据他们了解,拍摄者都是小区的业主或租户。

关于对相关拍摄人员的管理,该物业监控办公室人员回应极目新闻记者称,一般情况下,他们会上前劝阻,但29日上午在“zai”监控中,并未看到有露背拍摄者。

相关报道引发网友广泛讨论。有人 ren[认为,随着时代发展,如今类似露背装{zhuang}束已比较常见,这位孩子家长多虑了;也有人认为,业主和租户在小区【qu】拍照,如果其他业主觉得不妥,可以回避,没必要指责他人;也有不少人支持这位妈妈{ma}的看法,并且提出小区属于居住生活区,拍摄者的着装并不合适。

对此,华中师范大学生命科学院教授、硕士生导师、著名性学家彭晓辉认为,关于 *** 尺度问题,要根据所处环境来判断,同样是泳装,出现在海滩或其它特定场所的效果,就和出现在一般公共场所的效果不一样。居【ju】民小区属于公共生活区,居住着“zhuo”老人和孩子,图片中当事人穿着 *** ,且在公共场所换衣服,其主观上可能并无性暗『an』示,但客观上对他人构成性 *** ,造成了对他人潜在的伤害。“尤其儿童和青春期孩子,他们的〖de〗心理和生理状态,都‘du’不适宜看到这「zhe」种画面。”彭晓辉说【shuo】。

环球UG声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:专家谈“网红小区裸背拍照引宝妈担忧”:对他人构成性 *** ,有伤害
评论关闭

分享到:

俄《e》防长:俄〖e〗罗斯《si》将于『yu』4月1日开始春季征‘zheng’兵